注册商标专用权可以质押吗？

新闻中心

注册商标专用权可以质押吗？

作者：上海捷旺知识产权代理有限公司 时间：2022-09-21 08:35:04

咱们知道，在进行公司注册时是需求填写注册资金一项的，那么公司注册时对注册资金有什么要求？关于这点就由注册公司为您解说公司注册时注册资金有什么要求。

在解说公司注册时注册资金有什么要求前咱们先来了解一下：公司注册时填写的注册资本有什么用？

注册资本是股东认缴出资额之和，而股东则是以认缴的出资额为限承担职责。所以注册资本还是比较重要的。公司注册时注册资金有什么要求？

1、个体户和分公司是不需求注明注册资金的。这点能够查阅：分公司注册能够有注册资本吗？

2、一人有限公司最低注册资本是10万元。

3、没有特殊要求的有限公司的最低注册资本是3万元。

4、不同职业的公司对对注册资本的要求也是不一样的，这个要根据国家规定的要求来定。

注册商标专用权可以质押吗，商标专用权质押登记机关是国家工商行政管理局。国家工商行政管理局商标局具体办理商标专用权质押登记。那么注册商标专用权可以质押吗？

我国《担保法》第75条规定：“下列权利可以抵押：(三)依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；”该法第79条还规定：“以依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。”由此可知，可以转让的商标专用权是可以用来质押的。当然，以注册商标专用权质押的，当事人应该签订质押合同，并向管理机关办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。

上海商标注册公司总结为，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。这里不仅要求销售商能提供商品的合法来源，同时还要求销售商不存在主观过错，否则应当承担赔偿责任。商标注册公司认为擅自在同类商品上使用他人注册商标的行为，违反商标法的相关规定，应当承担侵权责任。

给大家举一个例子：A公司经商标局核准，在第9类数据处理设备等商品上注册了“V图形”商标（即涉案注册商标）。经公证购买的涉案手机扬声器部位显示有“V”图形，外包装上有B公司的英文简称，所列明的B公司的地址与其工商登记的地址一致。那么B公司的行为是否构成侵权，应否承担赔偿责任呢？根据已经查明的事实，涉案手机及其外包装上均标有B公司的企业简称，外包装上显示有B公司的企业名称、地址，该地址与其工商登记的地址一致。

虽然B公司主张涉案手机的制造商为案外人，B公司仅为涉案手机的销售商和由其企业简称构成的商标的所有人，但是其并未就涉案手机及外包装上显示企业简称提出相应的反驳证据或作出合理的解释。因此B公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或相近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

所以，商标注册公司总结为，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。这里不仅要求销售商能提供商品的合法来源，同时还要求销售商不存在主观过错，否则应当承担赔偿责任。

构成商标侵权行为，一般须具备以下条件：

1.必须是未经注册商标所有人的许可的使用他人注册商标。注册商标所有人有权许可或禁止他人使用注册商标，未经许可，擅自使用是构成商标侵权的客观行为条件。这里应当注意的是，注册商标许可他人使用和禁止他人使用的范围是不同的。商标所有人有权许可他人在核定的商品上使用核准注册商标，同时，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。所以对于商标使用人来说，在使用商标前最好先进行商标查询，以避免商标侵权。许可使用的范围以核定的商品和核准注册的商标为限，超越此范围的许可无效；而禁止使用的范围以与核定的商品相同或类似和与核准注册的商标相同或近似为限。可以看出，注册商标禁止他人使用的范围要宽得多。

2.必须是使用他人的注册商标。因为我国实行上海商标注册原则，只有注册商标的所有人才享有商标专用权，未注册的商标可以使用，但不享有商标权，不受法律保护。当然，驰名商标例外。

3.行为人主观上须有过错。根据我国民法的过错责任原则，在一般情况下，构成商标侵权须以行为人主观上有过错为条件，无论使用注册商标的行为人主观上是故意或者过失都构成侵犯注册商标权，均须承担相应的法律责任。在商标侵权中，一般情况下，行为人主观上不是故意就是过失，不会发生既非故意又非过失的完全无过错的情况。因为每一件商标核准注册前，商标注册部门都会将其公告，任何人均可通过查阅商标公告而得知该商标是否核准注册。如果使用人未查阅商标公告而擅自使用，即可推定其主观上有过错，应承担商标侵权的法律责任。

4.必须客观上造成混淆。这里的客观上造成混淆是指在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实，并非指在实践中真的使消费者产生了混淆。只要在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实，就有可能使消费者产生混淆，法律就推定其产生了危害结果，构成损害事实。因为商标是否会在客观上造成混淆，是以消费者的主观判断为依据的，只要两只商标之间存在一般消费者施以普通的注意即难以正确分辨的情况，就可推定其在客观上造成了混淆，而无须在实践中具体考察是否真的发生消费者混淆的情形。商标侵权的结果有可能是有形的物质损害，也有可能是无形损害，有时两者兼而有之，有时物质损害很明显而无形损害不显著，有时并无实际的物质损害。但是无论何种情形，都会有无形损害的发生，因为商标是一种无形财产权。商标侵权行为应是实施了侵害他人商标权保护范围和保护期限内的注册商标专有使用权的不法行为。

5.违法行为与损害事实之间存在因果关系。这种因果关系具有多样性，既有直接的，如假冒注册商标的行为；又有间接的，如为侵权产品提供仓储、运输等便利条件的行为。