如何准确认定近似商标？

新闻中心

如何准确认定近似商标？

作者：上海捷旺知识产权代理有限公司 时间：2023-10-16 08:07:50

在商标侵权的判定中，如何精确认定近似商标是不可或缺的必要过程。可是如何准确认定近似商标？我司这就来为您解答。侵权的成立是需要有两个条件的，一个是商标或标识相同或近似，另一个就是在相同或相似的商品中使用。

只有同时具备了这两个条件，商标侵权即成立。近似商标和相同商标虽然有所不同，仅仅是在视觉上有差异，但是在其他方面，如发音、含义等方面与注册商标近似，那么就会造成消费者的混淆。那么如果何准确认定近似商标？一般情况下就从以下的3个方面考虑：

1.商标的外观。就是站在消费者角度对两个商标的文字、图形或两者组合的视觉效果观察，是否能够引起误认或者混淆。

2.商标的读音。顾名思义就是通过读音来确定是否因为读音相同或近似而混淆。

3.商标的含义。分析两个商标的含义是否相同或相似而引起的混淆。

驰名商标是指，在一定的地域范围内，广大的消费者都知道的并且消费者对这个商标下的产品质量有着较高的评价，这类商标我们称为驰名商标。

“驰名商标”最早出现在一个知识产权的公约中，即我们所谓的《保护工业产权巴黎公约》，从法律法规想要保护的法益来看，商标的设立是为了保护与产品质量相关的商品的内在品质，我们对一个商标的认可往往是对这个商标下商品质量的认可，所以商标要保护的法益即商标所有权人对该商标的所有权，这也是为了维护市场公平竞争，防止他人因为假冒这个商标而侵犯消费者的合法权益。

从驰名商标的性质来看，驰名商标的商业价值是非常大的，一个企业如果对驰名商标经营有方的话，是可以从中收取巨大的经济利益，而且可以在竞争激烈的市场中占据有利地位。因此各个企业个人为了稳固自己的市场地位，当自己企业名下的产品可以申请驰名商标时，都会申请认定其商标是驰名商标的。

驰名商标和普通商标是不一样的，普通商标只是在同一种或者同一类的商品中受到保护，如果普通商标想要在其他产品上也受到保护，那就必须继续进行商标的注册，但是驰名商标收法律法规的保护范围就大了，驰名商标在企业其他的商品也受到保护，也就是其他企业是不能使用该驰名商标的。

注册商标是指经过相关的行政单位，即商标管理机构依照法律法规核准注册的商标。商标一经注册即享有专有权和排他权。专有权和排他权是指商标一经注册商标主持人就对注册商标的商品享有专用和在这种商品或者近似的商品不允许他人使用的权利。他人如果想要使用，需要给上海商标注册权人一定的报酬，如果没有经过商标注册权人的同意，他人就擅自使用已经注册了的商标，商标注册权人有权向他人主张权利，包括停止使用商标，赔偿损失等。

注册商标需要想商标管理机构申请注册，而驰名商标的认定范围却很广，我们国家主要对驰名商标的认定是法院和行政机构都可以的，主要有以下几种方式：

1、通过向行政单位申请，一般都是在工商行政部门申请;

2、通过商标局，商标局接受申请人的申请材料后，进行审核，审核通过后认定申请人申请的商标为驰名商标;

3、通过相关的评审机构进行评审，这种认定方式是指申请人将有关的材料提交给特定的商标评审委员会，由委员会对商标进行评审，符合驰名商标的标准的认定为驰名商标，不符合标准的，不予认定其为驰名商标;

4、人民法院的认定，这是当商标产生纠纷，双方将积分提交法院解决事，人民法院在处理商标纠纷时，可以根据我国与商标法相关的法律法规以及司法解释的规定，对争议的商标进行认定。

从上述对注册商标和驰名商标的解释中，我们可以看出，驰名商标不一定是注册商标，驰名商标经过注册可以是注册商标。

在商标保护的实践中，显著性不可能像算术一样严格量化。在商标保护的实践中，显著性不可能像算术一样严格量化。“某一标志在什么时候具有强的显著性，不可能作出一般的描述，比方说，通过设定一个百分比，当视某一标志为商标的消费者达到该百分比时，该标志就具备了显著性。”

一、显著性越高的商标，例如“柯达”，给消费者留下的印象越深，同样，“柯到”也越有可能让消费者联想到“柯达”。如果允许“柯到”成为注册商标，就有可能会导致消费者的混淆，消费会想这两个商标可能来源于同一生产厂家或者两者存在一定的关系，从而可能会影响到“柯达”的商誉。

二、商标的显著性越多，消费者就越有可能认为携带该商标的所有类似商品或服务均来自同一家公司。因此，对于显著性较高的商标，必须阻止市场上出现来自不同厂家的类似商标。

三、一家公司在某个商标上投入的时间和推广费用越多，就越有必要对此商标进行充分的保护。即使商标显著性较弱，但是如果随着时间的推进，大量消费者已经认可了商标的识别性，则该商标的显著性便得以增强。很明显，如果市场上所有的消费者都意识到某个商标所标示的是相关产品的制造者或服务的提供者，则该商标是强商标，相反，如果没有人认为该标志具有上述功能，则它根本不具备显著性。

商标评审制度是商标法律制度的重要组成部分。1982年8月23日全国五届人大常委会第24次会议通过的《商标法》中确立了现行的商标评审制度，该法第20条规定：国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。根据这条规定，商标评审委员会于1983年8月11日成立，隶属于国家工商行政管理局，与商标局平行。

2001年《商标法》的修正中，继续规定了商标评审制度。商标评审委员会是一个行政执法机构，但是根据法律的规定，商标评审委员会对商标评审事宜独立行使裁决权，不受行政或者其他因素的影响。除法律另有规定的情形以外，商标评审委员会审理商标争议案件实行合议制度，由商标评审人员组成合议组进行审理。合议组审理案件，实行少数服从多数的原则。商标评审委员会审理商标争议案件采取书面审理方式，但是根据当事人的请求或者实际需要，商标评审委员会可以决定进行公开评审

法律依据：

《商标法》

第二条国务院工商行政管理部门商标局主管全国上海商标注册和管理的工作。

国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。

《商标评审规则》

第七条商标评审委员会处理商标评审事宜，采取委员投票表决制，遵循少数服从多数的原则。

第八条商标评审委员会对商标评审事宜实行书面审理。